今天给大家聊到了区块链全球治理,以及全球价值链治理相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。
数字经济时代 区块链创新应用场景不断拓展
数字经济时代,区块链作为经济增长的新动能,正在引领当下全球新一轮技术革命和产业变革。目前,区块链快速发展并渗透到我国经济的各个领域,不仅强化了数字经济的资源配置能力,而且对于推动经济高质量发展、提升国家治理体系和治理能力现代化水平具有重大意义。
区块链是驱动数字发展新引擎
随着区块链在数字经济中的作用越来越大,其创新应用不断拓展。据《中国移动互联网发展报告(2021)》显示,“去年全国共有近2000个区块链项目,区块链市场规模超32亿元。”
中国信通院工业互联网与物联网研究所副总工程师刘阳曾表示,区块链是经济活动开展所必需的信任基础设施,为金融、农业、工业、能源等行业及公众提供普惠性的公共服务,它还是一种协作工具,变革生产关系,与实体经济融合将提高协作效率,降低成本。
事实上,区块链因其颠覆式创新而被称为“下一代互联网级的技术”,被认为是战略性新兴技术中最具革命意义的。2019年10月,区块链被上升到国家战略高度。2020年4月,区块链被纳入新基建,在“十四五”规划中,被列入七大“数字经济重点产业”之一。未来,区块链将迎来创新发展新机遇。
不过,张超表示,目前,在全球范围层面,区块链上的数据治理仍然是一个巨大的挑战。首先是数据治理需要有明确的管制主体,但是在除了联盟链的区块链或分布式账本(或者称为公链)中可能找不到一个相对明确的对象作为管制主体;其次,由于区块链上的数据无法被轻易篡改,导致数据治理过程中,数据所属主体对数据进行修改及删除等权利或无法被充分保障。
区块链创新应用场景不断拓展
在政策利好与市场需求的推动下,区块链创新应用场景不断拓展。近年来,除金融、政务两大集中爆发场景外,在赋能法治领域方面更是大有可为。一方面通过“区块链+法治”的多方位、多领域应用,能有效提高法治建设效率;另一方面,区块链技术也能给公检法机关破获新型犯罪案件提供帮助。
业内人士认为,正是基于海量链上数据分析与追踪,区块链技术为政府、企业和用户提供了链上数据监控、交易图谱和链上地址分析。针对涉嫌虚拟货币等犯罪活动,区块链浏览器提供链上数据追踪,打击虚拟货币犯罪,维护国家金融安全,为数字中国建设提供“区块链力量”。
区块链是什么?
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
含义
狭义来讲,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
区块链
广义来讲,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式 。
基础架构模型
区块链基础架构模型
一般说来,区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。 其中,数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等基础数据和基本算法;网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等;共识层主要封装网络节点的各类共识算法;激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来,主要包括经济激励的发行机制和分配机制等;合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约,是区块链可编程特性的基础;应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。该模型中,基于时间戳的链式区块结构、分布式节点的共识机制、基于共识算力的经济激励和灵活可编程的智能合约是区块链技术最具代表性的创新点 。
区块链核心技术简介
区块链主要解决的交易的信任和安全问题,因此它针对这个问题提出了四个技术创新:
第一个叫分布式账本,就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成,而且每一个节点都记录的是完整的账目,因此它们都可以参与监督交易合法性,同时也可以共同为其作证。
跟传统的分布式存储有所不同,区块链的分布式存储的独特性主要体现在两个方面:一是区块链每个节点都按照块链式结构存储完整的数据,传统分布式存储一般是将数据按照一定的规则分成多份进行存储。二是区块链每个节点存储都是独立的、地位等同的,依靠共识机制保证存储的一致性,而传统分布式存储一般是通过中心节点往其他备份节点同步数据。
没有任何一个节点可以单独记录账本数据,从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。也由于记账节点足够多,理论上讲除非所有的节点被破坏,否则账目就不会丢失,从而保证了账目数据的安全性。
第二个叫做非对称加密和授权技术,存储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。
第三个叫做共识机制,就是所有记账节点之间怎么达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡。
区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点,其中“少数服从多数”并不完全指节点个数,也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时,所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。
以比特币为例,采用的是工作量证明,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候,这基本上不可能,从而杜绝了造假的可能。
最后一个技术特点叫智能合约,智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据,可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例,如果说每个人的信息(包括医疗信息和风险发生的信息)都是真实可信的,那就很容易的在一些标准化的保险产品中,去进行自动化的理赔。
在保险公司的日常业务中,虽然交易不像银行和证券行业那样频繁,但是对可信数据的依赖是有增无减。因此,笔者认为利用区块链技术,从数据管理的角度切入,能够有效地帮助保险公司提高风险管理能力。具体来讲主要分投保人风险管理和保险公司的风险监督。
区块链的发展历程
区块链 – 原始区块链 ,是一种去中心化的数据库,它包含一张被称为区块的列表,有着持续增长并且排列整齐的记录。每个区块都包含一个时间戳和一个与前一区块的链接:设计区块链使得数据不可篡改 — 一旦记录下来,在一个区块中的数据将不可逆。
区块链的设计是一种保护措施,比如(应用于)高容错的分布式计算系统。区块链使混合一致性成为可能。这使区块链适合记录事件、标题、医疗记录和其他需要收录数据的活动、身份识别管理,交易流程管理和出处证明管理。区块链对于金融脱媒有巨大的潜能,对于引导全球贸易有着巨大的影响。
2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念,在随后的几年中,成为了电子货币比特币的核心组成部分:作为所有交易的公共账簿。通过利用点对点网络和分布式时间戳服务器,区块链数据库能够进行自主管理。为比特币而发明的区块链使它成为第一个解决重复消费问题的数字货币。比特币的设计已经成为其他应用程序的灵感来源。
1991年,由Stuart Haber和W. Scott Stornetta第一次提出关于区块的加密保护链产品,随后分别由Ross J. Anderson与Bruce SchneierJohn Kelsey分别在在1996年和1998年发表。与此同时,Nick Szabo在1998年进行了电子货币分散化的机制研究,他称此为比特金。2000年,Stefan Konst发表了加密保护链的统一理论,并提出了一整套实施方案。
区块链格式作为一种使数据库安全而不需要行政机构的授信的解决方案首先被应用于比特币。2008年10月,在中本聪的原始论文中,“区块”和“链”这两个字是被分开使用的,而在被广泛使用时被合称为区块-链,到2016年才被变成一个词:“区块链”。在2014年8月,比特币的区块链文件大小达到了20千兆字节。
到2014年,“区块链2.0”成为一个关于去中心化区块链数据库的术语。对这个第二代可编程区块链,经济学家们认为它的成就是“它是一种编程语言,可以允许用户写出更精密和智能的协议,因此,当利润达到一定程度的时候,就能够从完成的货运订单或者共享证书的分红中获得收益”。区块链2.0技术跳过了交易和“价值交换中担任金钱和信息仲裁的中介机构”。它们被用来使人们远离全球化经济,使隐私得到保护,使人们“将掌握的信息兑换成货币”,并且有能力保证知识产权的所有者得到收益。第二代区块链技术使存储个人的“永久数字ID和形象”成为可能,并且对“潜在的社会财富分配”不平等提供解决方案。14 -15截至2016年,区块链2.0链下交易仍旧需要通过Oracle,使任何“基于时间或市场条件[确实需要]的外部数据或事件与区块链交互”。
在2016年,俄罗斯联邦中央证券所(NSD)宣布了一个基于区块链技术的试点项目。许多在音乐产业中具有监管权的机构开始利用区块链技术建立测试模型,用来征收版税和世界范围内的版权管理。2016年7月,IBM在新加坡开设了一个区块链创新研究中心。2016年11月,世界经济论坛的一个工作组举行会议,讨论了关于区块链政府治理模式的发展。据Accenture的一份关于创新理论发展的调查中显示,2016年区块链在经济领域获得的13.5%使用率,使其达到了早期开发阶段。在2016年,行业贸易组织共创了全球区块链论坛,这就是电子商业商会的前身。
该概念在中本聪的白皮书中提出,中本聪创造第一个区块,即“创世区块”。
2009年1月3日,比特币的创始人中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话:
“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)。”
当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻,这句话是泰晤士报当天的头版文章标题。
区块链的时间戳服务和存在证明,第一个区块链产生的时间和当时正发生的事件被永久性的保留了下来。
比特币公司BTCC于2015年推出了一项服务“千年之链”即区块链刻字服务,就是采用的以上原理。用户可以将通过这项服务将文字刻在区块链上,永久保存。
数字货币的现状是百花齐放,列出一些常见的:bitcoin、litecoin、dogecoin、dashcoin,除了货币的应用之外,还有各种衍生应用,如Ethereum、Asch等底层应用开发平台以及NXT,SIA,比特股,MaidSafe,Ripple等行业应用。
2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会宣布对数字货币研究取得阶段性成果。会议肯定了数字货币在降低传统货币发行等方面的价值,并表示央行在探索发行数字货币。中国人民银行数字货币研讨会的表达大大增强了数字货币行业信心。这是继2013年12月5日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知之后,第一次对数字货币表示明确的态度。
可以用区块链的一些领域可以是:
▪ 智能合约
▪ 证券交易
▪ 电子商务
▪ 物联网
▪ 社交通讯
▪ 文件存储
▪ 存在性证明
▪ 身份验证
▪ 股权众筹
我们可以把区块链的发展类比互联网本身的发展,未来会在internet上形成一个比如叫做finance-internet的东西,而这个东西就是基于区块链,它的前驱就是bitcoin,即传统金融从私有链、行业链出发(局域网),bitcoin系列从公有链(广域网)出发,都表达了同一种概念——数字资产(DigitalAsset),最终向一个中间平衡点收敛。
区块链的进化方式是:
▪ 区块链1.0——数字货币
▪ 区块链2.0——数字资产与智能合约
▪ 区块链3.0——各种行业分布式应用落地
为公链治理模式的探索者GOC喝彩!
文/峰岚泛舟
写在前面
记得某大佬对区块链公链发展曾提出,在如何结构性成长、迭代、演进、修复的过程中,通证、应用和治理是公链的核心三大要素,也是发展目标的达成完备的治理结构设计是不可或缺的,只有达成上述要求,公链区块链才算得上真正意义上的实现落地。
一直以来,有关公链治理的探究,一直是区块链项目发展的重中之重,因其与激励机制同属推动区块链项目发展的基础机制。可是在人性利益至上为先的思潮下,多数区块链项目在治理方面仍存在认知不足,重视不够,推进显得举步维艰。
想必大家对UGC内容平台在治理方面,所存在诸多问题均已有深切感受,因现在多数平台通证激励分配逻辑都采用:锁仓高权重高收益高,在此类机制刺激下,部分用户为了赚取更多Token,非正常化发文赞评乱象层出不穷,他们尽情享受着平台治理缺失所带来的可观红利。
“劣文驱逐良文”,正因为如此,一些UGC平台饱受初期忽视治理设计,所导致治理缺失(缺陷)所带来的严重后果。部分平台也曾推出各种治理举措予以补救,但这些举措显然无法回避高度人治的弊端。多数时候“人治”受制于时空、效率、能力及情感的约束,治理效果并不理想。
关乎于区块链发展的前途大运,如何开启善治之路也是迫在眉睫,记得云鹏老师就谈到过:善治是治理的理想境界和终极目标,善者自治、善于治理、善态治理、善意自治。
GOC Lab社群所发起的GOC区块链共识治理公链,作为公链治理的先行探索者,正为区块链生态共建打开了善治之路的大门。
什么是GOC?
GoCLab是一个专注于区块链治理模式的探索和创新实践的社群,GOC Lab社群发起的GOC(Governance of Consensus)区块链共识治理公链,是以EOSIO为底座,用于探索链上治理、模型和工具的带有实验与研究性质的公链,旨在打造全球最佳治理实践的公链。
GOC Lab联合GRAVITYPOOL、复旦区块链实验室、PalletOne、EOSPEAL、MIXMARVEL、BlockGo、INTERCHAIN Lab等多家区块链领域的优秀项目和机构,一起探索和实践适用于未来“区块链经济体”的治理模式,较小试错成本、最优治理模式演变、最大化激发生态成员参与与创新,力争打造成区块链世界中最具价值的“区块链经济共同体”。
GOC公链治理机制的创新:GN系统治理节点
据白皮书:目前公链项目,大量参与者是短期投资者,追求短期资本收益,其做出的决策完全不为生态的长期发展考虑;另为系统初期建设作出重要贡献的参与者因缺少奖励机制,所持代币数量又小,逐渐失去话语权,大量地离开了生态,致使短期投资者充斥生态的问题愈加严重。GOC设计的治理系统可以很好地解决这个问题,留住生态上这些重要的“原住民”。
怎样才能成为系统治理节点(GN)?
——自愿原则:系统治理节点(GN)自愿加入,TOKEN持有者只需要锁定一定量GOC代币即可成为系统治理节点。名额没有限制,任何对系统治理及有意愿参与公链治理的TOKEN持有者都可以参加,参与治理。
——体现平等:使得拥有少量代币,但有意愿参与公链治理并为公链治理提出有效建议的投资者,有机会参与到生态的治理建设,保证代币持有者的话语权。
——避免权力集中:系统治理节点通过“一户一票”的方式进行投票,而不是按照代币数量进行投票,有效的避免了少部分人由于大量持币而产生权力过于集中,在生态治理决策中产生倾向性,降低了持有大量代币的参与者控制系统的风险。
系统治理节点(GN)可以做什么?
“系统治理节点”可以对提案进行投票决策,只有投票的“系统治理节点”才能够分享治理回报,从而鼓励更多人实实在在地参与到治理工作中,而不是简单地占一个名额。系统治理节点的主要工作内容包括:
——对资金申请提案进行审核,投票选出优秀的dApp项目,将一部分通胀代币作为资金支持这些项目发展;
——审阅仲裁双方提供的材料,投票决定是否支持请求。
系统治理节点(GN)收益有哪些来源?
系统治理节点的收益来源于通胀收益产生的代币。其中一部分作为对系统中优秀项目的资金支持,即项目资金申请提案,来推动系统发展。另一部分通胀收益将奖励给系统治理节点GN作为其投票回报,注意,只有履行了投票义务的GN才有获取回报的资格。
GOC公链发展展望
自GOC主网上线,先后入驻力场等平台,发展相对较为平缓。或许是目前GOC去中心化运营的思维定位,于现实有些过于超前了吧,认知还需要多些耐心。
GOC作为去中心化组织,GOC lab社群由多个机构(个人)联合发起,没有创始人或者项目主导者的概念,崇尚的是去中心化的管理与发展模式,去中心化的模式采取放权于所有用户,放大用户的参与权。
总之,GOC的治理模式,开创了公链治理的先河,相信更多慧眼识珠的投资者(社群)定会加入到GOC公链的建设大潮中,充分认知其背后的价值和意义,真正推动有理念、有愿景、真正做事的公链的持续发展。
陈元:全球金融治理必须坚持守正创新 加强风险防范
全球金融治理必须坚持守正创新
加强风险防范
文 | 陈元
参加世界金融论坛武汉峰会暨第三届世界金融论坛的来宾们:
即将过去的2020年,注定是人类 历史 上不平凡的一年。突如其来,席卷全球的新冠疫情给人类 社会 带来巨大冲击。 为阻断疫情,各国采取防范措施,被迫暂停或封锁经济,引发一系列问题、矛盾甚至冲突,不但加剧了全球经济衰退的风险,亦极大地考验着全球金融体系的安全,甚至对全球治理带来巨大挑战。当前的国际政治、经济、金融、 科技 、文化、安全格局深刻调整,世界正面临着百年未有之大变局。
在抗击疫情中,迅速崛起的数字经济成为全球防疫的重要武器,不但帮助我们取得了武汉保卫战的伟大胜利,并在后期的疫情防控中展现了不可替代的突出作用。 与此同时,人工智能、云计算、大数据等数字技术在疫情期间全面向生活、生产的各领域加速渗透,推动了数字经济的快速发展。蓬勃发展的数字经济又成为了抵御全球经济衰退,引领全球经济复苏的新引擎。万物互联,万物数字化的变革浪潮正推动人类 社会 从互联网时代向数字化时代升级。
全球金融业在疫情冲击下和数字化浪潮中面临着新的机遇和挑战。此次疫情加快了数字 科技 与金融的深度融合,加速了金融数字化转型。而数字经济的崛起也为金融业带来了新机遇。大量的新基建、新产业、新业态的投融资需求不断涌现。 新的经济模式呼唤新的金融服务形式,其中,金融 科技 是新金融的典型代表,是金融与 科技 深度融合的产物,是驱动现代金融业升级换代的重要引擎。金融 科技 的开发和运用,将会是未来衡量传统金融机构竞争力的重要指标。数据正成为越来越重要的生产要素,也为金融业带来重大变革。 “上云用数赋智”已成为金融机构创新发展的“必选项”。借助于强大的网络和算力,大数据、人工智能、区块链等新技术为金融业带来大量业务革新,使得金融服务更快、更广、更便捷、更精准。
疫情和数字化浪潮也给金融业带来巨大挑战。疫情造成的经济下滑冲击全球金融体系的稳定,各国大多通过超宽松的货币政策暂时稳住了金融市场,但其负作用将长期影响全球经济金融体系。而疫情导致的全球供应链重塑,使得依赖关键核心技术的数字金融 科技 系统安全面临新的挑战。 数字化提高金融效率的同时,增加了金融系统的复杂性和脆弱性。数字化拓宽金融范围的同时,增加了金融风险的传染性和危险性。数字化创新金融模式的同时,增加了金融监管的难度。数字化带来新业务的同时,也对金融业提出了新要求。
在当前全球复杂而多变的政治经济形势下,全球金融治理必须坚持守正创新,在把握数字化发展机遇的同时加强风险防范。
各位嘉宾。 金融是经济的血液,同时它也依赖于经济的 健康 发展。因此,金融必须坚持以服务实体经济为本。当前,我国金融业要服务于加快构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局。要大力支持 科技 创新,推动中国经济增长动力从要素驱动转向创新驱动。 资本是关系到当下和长远发展的重要命题,而信用是实现从财富到资本转化的关键要素,也是金融的基础。信用不牢金融不稳。 不管是互联网金融还是数字金融,其本质都是金融,都要遵循金融的规律,要以合法合规、 健康 良好的信用为基础。当前金融治理要扎实做好国家、企业和个人的信用,守好每个环节的信用,金融体系就不会出大问题。 要加快建立完善的征信系统等基础设施建设,用数字技术服务和监管数字金融。同时,要积极推动债务信用升级为命运信用即股权信用,乃至尚未出现的国际股权信用,来支持 科技 创新和跨国合作,特别是数字 科技 的创新与合作,这有利于维护各国金融系统的安全。
当前,我们要坚持金融创新与加强监管并重,坚持守牢底线,维护金融稳定。金融新技术的广泛应用使得金融新业态层出不穷,在提高效率带来便利的同时也使得金融风险不断放大。要在鼓励金融创新,激发市场活力,扩大金融开放与金融监管能力之间寻求平衡。 要加强基础性、制度性建设,监管与金融机构要提升 科技 和数字经济的基础知识和专业能力。要积极发展金融监管 科技 ,利用创新技术升级完善金融监管体系,推进数据信息共享,打破信息孤岛,推动人工智能、区块链等技术在防范风险方面的应用;这些需要监管部门与金融机构、 科技 企业携手努力,密切配合。
病毒无国籍,疫情无国界。同样, 在全球经济金融已深度融合的今天,金融风险的蝴蝶效应理论已得到了证实。这次疫情的发生也再次表明,人类是一个休戚与共的命运共同体。而纵观人类 历史 上数次大的疫情,尽早、尽责的隔离防治是阻断疫情的有效手段。国际 社会 应该携起手来,守望相助,共同应对这样的重大突发事件。 而不是“任其私心”,笃信“本国优先”,更不能轻启所谓的“贸易战”、“ 科技 战”、“金融战”等威胁手段。不管是全球疫情防控还是全球金融治理,尽责监管、积极合作、先进 科技 是全世界一致努力的方向。
最后,预祝本次世界金融论坛武汉峰会暨第三届世界金融论坛圆满成功,谢谢!
链乔教育在线|关于数字货币,你应该知道的一切
1、什么是数字货币
数字货币,根据百度百科资料显示,数字货币是电子货币形式区块链全球治理的替代货币,数字金币和密码货币都属于数字货币,是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。
中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在2017年9月18日发布的一篇文章中提到,“数字货币必须具备法定地位、国家主权背书,明确发行责任主体。”而在央行数字货币的定义中,任何非有形货币都称之为数字货币。
虽然目前对于数字货币的定义存在一定分歧,但统一的认知是,以数字形式呈现的非纸币、硬币等实体货币,但承担区块链全球治理了实体货币职能,能够支持即时交易和所有权转移的一种货币。
2、电子货币、虚拟货币和数字货币的对比
电子货币:由金融机构发行,不限制使用范围,发行数量由法定货币决定,价值与法币对等。
虚拟货币:由网络运营商发行,只能流通于网络不得支付购买实物,由网络用户用法定货币向 游戏 公司购买所得。如Q币、魔兽金币、百度币等,只能单向流通。
要对电子货币、虚拟货币以及数字货币进行区分,需要从发行主体、适用范围、发行数量、流通方式等多个维度进行比较:
目前我国央行推出的数字货币(DCEP)是基于区块链技术推出的全新加密电子货币体系。DCEP将采用双层运营体系,即人民银行先把DCEP兑换给银行或者是其区块链全球治理他金融机构,再由这些机构兑换给公众。并且,央行的全球货币早在2014年就已经开始准备了。
未来的财富不是美元,也不是黄金,一定属于区块链数字资产;数字资产将成为金融体系的新宠,成为全球经济变革大趋势。
在Facebook发行加密货币libra 天秤币成为互联网全球金融市场焦点的同时,中国人民银行打造的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)也正式从幕后走向台前。对比Libra币与中国拟发行的央行数字货币DCEP,不禁惊呼,这难道是中国为全球各经济体准备的“新世界货币”吗区块链全球治理?
3、DCEP具备“世界货币”所需的一切条件
对比DCEP与Facebook推出Libra币可以发现,二者在安全性、架构、理念等方面十分相似。不同的是,DCEP在保有Libra优点的同时,针对Libra币无法成为世界货币的设计缺陷,DCEP给出了近乎完美的答案:
(1)DCEP与人民币可以1:1自由兑换,支持连接中央银行;
(2)DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度,适应国际上各主权国家现有的货币体系;
(3)DCEP是主权货币,是纸质人民货币的替代,可以确保现有货币理论体系依然发挥作用;
(4)DCEP可以基于特殊设计,可以不依赖于网络进行点对点的交易。
1、数字货币革命,动摇了原有国际经济秩序的地基,成为当前全球数字经济时代的战略制高点。
数字货币的到来,源于两条 历史 发展主线的汇合。一是数字化发展,二是货币本身的发展。
信息化、网络化的发展缔造出一个数字化的虚拟空间。当各种各样的数字商品、数字服务以及数字资产层出不穷,数字货币的出现也就顺理成章了。
经济数字化使得数据总量飞速增长。研究显示,当前全球数据总量正在以“10年10倍”的速度增长,到2025年将达到约163ZB(1ZB约等于1万亿GB)。其中,中国的数据总量到2020年末预计将超过8ZB,全球占比18%左右,有可能首次超过美国跃居全球第一。2020年4月,《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》明确提出发展数据要素市场,加快数据资产化进程。这意味着,数据资产的形成、流通、交易、开发等过程都会纳入规范化市场框架中。
为什么不能大量发行传统货币来满足数字经济的需要呢?这与传统货币的性质有关。传统货币是“通货”,也就是可以交换任何商品,使用场合不受限制,由于不携带信息,也很难追溯。这就使得传统货币如果跟随数据量的增长而膨胀的话,直接失去价值尺度职能,也就是变成废纸。而数字货币则不同,它虽然也是“通货”,但却可以携带信息,于是自身具备稳定性,可以作为数据资产的“锚”而不是被数据资产“带飞”。
实际上,最早实践数字货币理念的比特币,其核心属性就是总量可控,从而可以用于衡量其区块链全球治理他商品的价值而非被其他商品决定其供给量。当然,从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。因此,从战略全局看,在信息化、数字化成为经济发展主要趋势之一的大背景下,发行主权数字货币是大势所趋。
2、央行数字货币实施的优势体现
数字货币具有国家信用,与法定货币等值,同比特币等虚拟货币有着本质上的区别。首先数字货币无需网络,用户使用起来很方便,体验度高。央行数字货币不需要网络就可以离线支付,只要手机打开电子钱包就能轻松完成支付。而目前大家熟知的移动支付在通信网络不好的地区,或者手机断网了,就不能使用了,这是数字货币区别于其他支付方式的一大优势。
其次央行数字货币与普通银行账号相比,最大的差别是颠覆了银行账号体系,取而代之的是统一的电子钱包。这说明今后将不用再去银行开办账户,只需下载数字货币APP即可通用。银行的部分功能将被数字货币取代。同时人们也不必再用微信或支付宝绑定银行卡,线上线下消费,直接支付数字货币就可以顺利完成。
数字货币可以颠覆纸币使用方式并节省成本。从货币发展 历史 来看,货币向低成本、可靠、便捷的方向发展是不可逆的趋势。从古至今货币的形态正变得越来越自由,纸币发展成熟后必然将产生数字货币。同时纸币、硬币的发行、防伪、印制、贮藏各个环节都需要成本,在数字货币时代,这些成本都可以节约,大大增加了生产效率,使得金融交易变得更加高效和便捷。
3、数字货币掌握各种资金流向,方便国家征税
以往用现金或者用微信、支付宝进行支付,如果没有发票,收入是很难追踪到,因此可以避税和逃税。但是用了数字货币以后,每一笔收入和支出都可以追溯到源头,偷漏税的空间比以前小了很多。
通过现金逃税避税再也行不通了,国家很早就要求银行报送大额现金业务信息,推送至相关部门共享。对大额现金业务信息分行业、用途、金额进行分析。一旦数字货币全面推广落地,所有的合同交易、工资发放、现金来往都将在银行留有底案,公司及个人所有的账目往来都将透明化,所需要缴纳的税款也显而易见,偷税漏税极容易被查处。
伴随着技术的发展,自原始部落狩猎和采集时期至今,货币已历经多个阶段:
在货币的演化史上,最初的物物交换——金属交换——纸币、银票——现在的线上支付Q币、电子现金等,都是跟随时代变迁而来。
货币的形态从实物货币、金属货币、待用货币、信用货币、电子货币到数字货币,货币自身的价值依托也从实物价值、发行方信用价值。
货币(信用卡、纸币)需要额外系统(如银行)来完成生产、分发、管理等操作,带来很大的额外成本和使用风险,如伪造、信用卡诈骗、盗刷、转账等。
实现一种数字货币,保持既有货币这些特性,消除纸质货币的缺陷,提升便携、方位、辩伪、匿名、交易、资源、发行等方面的能力。
中心化控制下的的数字货币需要一个中心管理系统,但很多时候并不存在一个安全可靠的第三方记账机构来充当这个中心管控的角色。
2019年底,数字人民币试点、测试相继在深圳、苏州、雄安、成都四地及北京冬奥会场启动;2020年10月,增加上海、海南、长沙、西安、青岛、大连六个试点测试地区。
目前数字人民币试点范围有序扩大,应用场景逐步丰富,应用模式也是持续创新,系统运行总体稳定,初步验证了数字人民币在理论政策、技术和业务上的可行性和可靠性。数字人民币试点测试坚持稳妥、安全、可控原则,以受邀白名单用户小额交易为主,目前参与人数、参与笔数、净兑换的金额总体上还是比较小的。试点过程中各方面对数字人民币都有比较高的兴趣,试点地区用户的积极性比较高,试点场景现在覆盖了生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等多个领域。
下一阶段,将根据试点参与各方的反馈,不断完善和优化数字人民币技术、业务和政策方案,深入 探索 数字人民币应用模式,强化数字人民币通用性和普惠性,完善产品功能和应用性,提升系统的安全性、稳定性。试点地区目前总体上仍然处于试点测试阶段,什么时候正式推出现在还没有时间表。
新冠疫情加快了经济数字化,无接触交易和支付成为很多人的生活常态。疫情下,全球央行数字货币(CBDC)研究力度进一步加大。中国数字货币发展处于什么阶段?数字货币将如何改变支付?对金融体系和普通人的生活又会带来什么影响?
在博鳌亚洲论坛2021年会“数字支付与数字货币”分论坛上,人民银行新任副行长李波表示,数字人民币目前的发展重点是推进在国内的使用。“人民币国际化是一个自然而然的进程,我们的目标不是取代美元或其他货币,而是让市场做出选择,以实现国际贸易和投资的进一步便利化。”早在2014年,央行就开始对数字货币发行框架、关键技术等问题进行研究。2019年8月,央行明确“加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐”为2019年下半年重点工作之一。
各国央行数字货币之间的跨境协助与互操作性成为焦点
自2018年年末以来,全球多数经济体陷入全面衰退,加剧通货膨胀,法币贬值;同时科学技术飞速发达,计算机互联网相关技术突破,区块链快速发展。数字货币作技术链接全球金融、数字化、以及区块链整个行业的重要一环,作用将会越来越重要。
目前,数字货币使用人数虽然在不断增长,但使用人群在全球范围内仍占小部分,使用率不超过10%。此外,数字货币与投资操作的相关性很高,大部分过用户仍然集中在炒币,一旦数字货币行情大幅下跌,将影响市场整体信心。
所以对于数字货币的监管,2020年各国政府必然会更进一步,以维持本国现有金融体系为基础针对当前数字货币市场表现提出更为完善的监管政策。如果全球治理可以形成一定共识,或许会推动数字货币最终形式的呈现。
在各方监管下,项目发行代币融资门槛提高,进而市场上导致市场项目方质量会提高,加速产业落地;越来越多市场劣质币种淘汰,数字货币创新增多。主流的数字货币或合法介入金融体系,转变成证券、理财等多种形式;新的监管形式下会滋生交易所向着多元化的方向发展。
央行数字货币可分为批发型与零售型两种类型。批发型主要用于企业间以及金融系统的结算、清算,零售型主要用于日常支付。中国人民银行前行长周小川表示,数字人民币的起始点是做好零售,做好零售系统的升级换代。零售系统效率提高是开展其他所有业务的基础。在此基础之上,批发系统、跨境支付操作才具备可能性。
随着各国央行数字货币的发展与推进,跨境支付问题成为热议话题。2019年,泰国中央银行联同香港金融管理局展开了研究,利用央行数字货币及区块链平台解决跨境支付中的各种问题。跨境支付非常复杂,对外汇管理、资本流动管理都有影响,这些问题都必须要解决。所以泰国现在只是建立了专用的支付走廊,通过试点项目把可能产生的影响放在可控的范围内。
中国正在研究比特币、稳定币的监管规则,从比特币诞生之初,其定位一直处于争议之中。比特币和稳定币是加密资产,加密资产是投资的选项,本身不是货币。加密资产将来应该发挥的是一种投资工具或者是替代性投资。很多国家包括中国正在研究,把它作为一种投资工具应该有怎样的监管环境,虽然可能是一个最低的监管规则,但仍然且必须要有监管规则,以及确保这类资产的投机不会造成严重的金融风险。
如果想让稳定币这样的加密资产成为广泛使用的支付解决方案,需要更加强有力的监管规则,要比比特币现在的监管更加严格,将来任何稳定币,如果希望能够成为一个得到广泛使用的支付工具,必须要接受严格监管,就像银行或者准银行金融机构一样得到严格监管。
写到这里,本文关于区块链全球治理和全球价值链治理的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: #区块链全球治理
评论列表